부실경영 논란 MG손보 "소비자 피해·규제 공백 없다"

MG손해보험이 최근 감독기관의 규제 사각지대 발생을 우려하는 목소리에 "소비자 피해와 규제 공백이 없다"고 입장을 밝혔다. 

MG손보는 이달 11일 "부실금융기관 지정 전부터 금융감독원의 상시 감독체계 하에 있었고, 적기시정조치 이후 파견 감독관이 상주하는 등 타사 대비 엄격한 감독을 받아왔다"며 "이번 효력 정지 법원 판결 후에도 여전히 다수의 파견 감독이 상주해 회사의 경영 전반을 면밀히 들여다보고 있다"고 밝혔다. 

앞서 서울행정법원은 JC파트너스가 금융위원회를 상대로 제기한 부실금융기관 지정 효력정지 가처분 신청을 인용했다. 부실금융기관 지정이 보험계약 해약 및 신규 보험계약 유치 제약, 자금유입 기회 상실, 회사 가치 하락 등으로 손해를 일으킬 가능성이 충분하다는 이유에서다. 

또 MG손보는 보험금 지급 능력과 유동성과 관련해 소비자 피해 가능성이 매우 낮다고 보고 있다. 실제 경영실태평가(RAAS)에서 보험금 지급 능력을 나타내는 각종 지표들이 최고등급(1등급)을 유지하고 있다고 설명했다. 

지난해 말 기준 '유동성 비율'과 '부실자산 비율'이 각각 447%, 0.16%로 1등급을 충족하고 있어 보험금 지급 능력이 충분하다는 평가다. 또 금융당국에 매년 제출하는 책임준비금 적정성 평가(LAT)에서도 MG손보는 지난해 말 기준 5300억원의 잉여금액을 보고했다. 

MG손보 관계자는 "RAAS평가 지표와 LAT평가 결과 모두 매우 양호한 수준을 유지하고 있어 당장의 보험금 지급은 물론 급격한 보험금 증가에도 문제없이 대응할 수 있는 상황"이라며 "최근 우려 상황에 따라 더욱 더 소비자 보호를 위한 준비에 만전을 기하겠다"고 말했다.